2017年1月中國的粗鋼產量為6720萬噸，同比提高7.4%，這一數據反映了中國去年1月粗鋼產量顯著下滑。日本1月粗鋼產量為900萬噸，同比提高2.7%。

　　在歐盟國家中
，德國2017年1月的粗鋼產量為360萬噸
，同比提高1.2%
；意大利1月粗鋼產量為180萬噸，同比提高0.3%
；西班牙1月粗鋼產量為120萬噸
，同比下降4.2%。

　　土耳其2017年1月的粗鋼產量為290萬噸，同比提高12.8%。

　　俄羅斯2017年1月的粗鋼產量為620萬噸

，同比提高11.6%。烏克蘭1月粗鋼產量為210萬噸，同比提高8.5%。

　　美國2017年1月的粗鋼產量為690萬噸，同比提高6.5%。

　　巴西2017年1月的粗鋼產量為290萬噸，同比提高14.4%。

　　2017年1月全球67個國家的粗鋼產能利用率為68.5%，同比提高3.4個百分點，環比提高0.9個百分點。

　　注:

　　粗鋼的月產能利用率是根據世界鋼鐵協會獲取的粗鋼產量及經濟合作與發展組織（OECD）產能預估結果計算得出。

　　中國1月粗鋼產量數據是世界鋼鐵協會基於2016年12月的產量預估得出的產量。

　　越南開始向世界鋼鐵協會彙報產量數據，納入世界鋼鐵協會統計的國家共有67個1)稅製改革：直接稅改革裹足不前

　　在中國國際經濟交流中心主辦的第九十二期“經濟每月談”上，中國社會科學院學部委員
、經濟所所長高培勇表示
，目前我國稅製改革是“一條腿長
、一條腿短”，間接稅改革推進，但直接稅改革裹足不前。

　　目前直接稅在我國整個稅收收入結構中占比約30%
，間接稅占比70%。十八屆三中全會提出“逐步提高直接稅比重”。高培勇表示，這一輪稅製改革主要著眼於優化稅製結構，調結構而不是調總量
，即提高直接稅比重、降低間接稅比重。

　　直(zhi)接(jie)稅(shui)是(shi)指(zhi)直(zhi)接(jie)向(xiang)個(ge)人(ren)或(huo)企(qi)業(ye)開(kai)征(zheng)的(de)稅(shui)

，間(jian)接(jie)稅(shui)是(shi)對(dui)商(shang)品(pin)和(he)服(fu)務(wu)征(zheng)收(shou)的(de)，從(cong)而(er)隻(zhi)是(shi)間(jian)接(jie)地(di)以(yi)公(gong)眾(zhong)為(wei)征(zheng)稅(shui)對(dui)象(xiang)。在(zai)這(zhe)一(yi)輪(lun)財(cai)稅(shui)體(ti)製(zhi)改(gai)革(ge)鍾(zhong)，個(ge)人(ren)所(suo)得(de)稅(shui)、房地產稅等為直接稅改革，“營改增”為間接稅改革。

　　回顧2016年，“營改增”全麵推行，全年減稅5000億元。但房地產稅等直接稅改革並未有明顯進展。

　　“政府支出規模不變
，間接稅比重下來了，起碼減了將近5000億，直接稅沒動，其結果是什麼？赤字增加了。”高培勇稱。

　　高培勇認為
，2017年財稅體製改革的聚焦點應該在直接稅上。“稅製改革的趨勢，即以直接稅部分取代間接稅
，讓我們的稅收製度更透明一點。”高培勇稱。

　　2)預算改革：新預算法仍待實施細則

　　十八屆三中全會對預算改革提出了八個字——全麵規範、公開透明。高培勇表示
，到目前為止預算改革最重要的一項工作——新預算法在2015年1月1日正式頒布實施
，圍繞著新預算法修訂的完成，預算改革取得了相應的進展，例如四本預算(一般公共預算、政府基金預算、社會保險基金預算、所有資本經營)體係構建、地方政府債務的製度性規範、稅收優惠清理等等。

　　但是新預算法目前仍缺乏實施細則。2015年6月
，《中華人民共和國預算法實施條例(修訂草案征求意見稿)》曾公開向社會征求意見，但正式文件至今尚未出台。

　　“實施細則是著眼於操作的，而不是著眼於原則性的規定。”高培勇稱
，“從2015年1月1號預算法頒布實施至今，仍無實施細則。所以說，盡管預算改革評估是最高的，但仍然處在起步階段。”

　　高培勇建議，2017年預算改革最需要關注預算法實施細則的落點過程。“隻要預算法實施細則能夠落地
，就意味著新預算法在中國正式展開了

，這是一個很重要的事。”高培勇稱。

　　3)央地財政關係：過渡性方案隻是權宜之計

　　央地財政關係調整，落腳點就是發揮中央和地方兩個積極性

，進一步理順中央和地方收入劃分
，合理劃分各級政府間事權與支出責任。

　　去年5月，伴隨著“營改增”的全麵推行
，國務院印發《全麵推開營改增試點後調整中央與地方增值稅收入劃分過渡方案》，中央分享增值稅的50%，地方按稅收繳納地分享增值稅的50%。過渡期暫定2-3年。

　　“這一過渡性方案隻是非定型的方案，即權宜之計，不是體製性的安排。”高培勇稱。

　　高培勇表示
，從1994年以來中央和地方財政關係的發展曆程來看，分稅製是一種特別好的、適(shi)合(he)中(zhong)國(guo)國(guo)情(qing)的(de)體(ti)製(zhi)。應(ying)當(dang)在(zai)分(fen)稅(shui)製(zhi)基(ji)礎(chu)之(zhi)上(shang)做(zuo)進(jin)一(yi)步(bu)完(wan)善(shan)
，使(shi)之(zhi)更(geng)契(qi)合(he)調(tiao)動(dong)中(zhong)央(yang)和(he)地(di)方(fang)的(de)積(ji)極(ji)性(xing)。所(suo)以(yi)要(yao)繼(ji)續(xu)堅(jian)守(shou)分(fen)稅(shui)製(zhi)的(de)方(fang)向(xiang)，並(bing)逐(zhu)步(bu)向(xiang)上(shang)述(shu)目(mu)標(biao)逼(bi)近(jin)。