全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP11月28日(ri)，三(san)一(yi)集(ji)團(tuan)起(qi)訴(su)美(mei)國(guo)總(zong)統(tong)奧(ao)巴(ba)馬(ma)一(yi)案(an)取(qu)得(de)最(zui)新(xin)進(jin)展(zhan)。當(dang)天(tian)，在(zai)美(mei)國(guo)首(shou)都(dou)華(hua)盛(sheng)頓(dun)地(di)方(fang)法(fa)院(yuan)，該(gai)案(an)舉(ju)行(xing)首(shou)場(chang)聽(ting)證(zheng)會(hui)，就(jiu)案(an)件(jian)涉(she)及(ji)的(de)法(fa)律(lv)問(wen)題(ti)聽(ting)取(qu)雙(shuang)方(fang)辯(bian)論(lun)。
華盛頓時間28日上午，三一集團關聯公司羅爾斯公司（Ralls）的辯護律師與美國外國投資委員會（CFIUS）debianhulvshixiangjilaidaofayuan，jiuxiangguanfalvwentijieshouzhushenfaguanwenxun。tingzhenghuichixulejinlianggexiaoshi，zuihou，zhushenfaguanchenganjianjiaoweifuza，bingweidangtingzuochucaijue。
這(zhe)是(shi)羅(luo)爾(er)斯(si)公(gong)司(si)對(dui)奧(ao)巴(ba)馬(ma)發(fa)起(qi)訴(su)訟(song)後(hou)舉(ju)行(xing)的(de)首(shou)場(chang)聽(ting)證(zheng)會(hui)。庭(ting)審(shen)以(yi)後(hou)，羅(luo)爾(er)斯(si)公(gong)司(si)發(fa)表(biao)聲(sheng)明(ming)稱(cheng)，美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)在(zai)未(wei)經(jing)任(ren)何(he)應(ying)有(you)程(cheng)序(xu)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，命(ming)令(ling)剝(bo)奪(duo)和(he)銷(xiao)毀(hui)羅(luo)爾(er)斯(si)公(gong)司(si)的(de)私(si)有(you)財(cai)產(chan)的(de)行(xing)為(wei)，是(shi)沒(mei)有(you)授(shou)權(quan)且(qie)不(bu)合(he)法(fa)的(de)行(xing)為(wei)；法(fa)庭(ting)有(you)司(si)法(fa)權(quan)重(zhong)新(xin)審(shen)核(he)羅(luo)爾(er)斯(si)公(gong)司(si)的(de)主(zhu)張(zhang)。羅(luo)爾(er)斯(si)公(gong)司(si)認(ren)為(wei)，對(dui)行(xing)政(zheng)部(bu)門(men)的(de)司(si)法(fa)複(fu)核(he)是(shi)美(mei)國(guo)司(si)法(fa)體(ti)係(xi)中(zhong)一(yi)項(xiang)固(gu)有(you)的(de)且(qie)長(chang)期(qi)受(shou)到(dao)珍(zhen)視(shi)的(de)職(zhi)能(neng)，要(yao)求(qiu)法(fa)院(yuan)的(de)大(da)門(men)能(neng)保(bao)持(chi)打(da)開(kai)，以(yi)便(bian)公(gong)司(si)能(neng)夠(gou)充(chong)分(fen)質(zhi)疑(yi)本(ben)案(an)中(zhong)所(suo)發(fa)生(sheng)的(de)非(fei)法(fa)行(xing)政(zheng)權(quan)力(li)的(de)依(yi)據(ju)及(ji)肆(si)意(yi)妄(wang)為(wei)。
今年9月28日，奧巴馬以涉嫌威脅國家安全為由，簽署總統令叫停羅爾斯公司在俄勒岡州投資的風電項目。10月1日，羅爾斯公司遞交訴狀，認為奧巴馬此舉違憲，將奧巴馬和CFIUS列為共同被告。
據羅爾斯公司負責人、三一集團副總經理吳佳梁介紹，目前，三一的訴求主要有兩點：一是還公司清白，澄清羅爾斯公司投資的風電項目隻是普通商業行為，沒有也不會威脅美國國家安全；二是尋求適當合理的經濟補償。吳佳梁稱項目被叫停後，公司直接經濟損失達2000多萬美元。
“美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)不(bu)希(xi)望(wang)我(wo)們(men)幹(gan)，我(wo)們(men)可(ke)以(yi)撤(che)走(zou)，但(dan)是(shi)造(zao)成(cheng)的(de)損(sun)失(shi)誰(shui)來(lai)付(fu)？另(ling)外(wai)我(wo)們(men)隻(zhi)是(shi)普(pu)通(tong)企(qi)業(ye)，對(dui)政(zheng)治(zhi)不(bu)感(gan)興(xing)趣(qu)，卻(que)被(bei)莫(mo)名(ming)其(qi)妙(miao)地(di)扣(kou)了(le)這(zhe)麼(me)大(da)的(de)‘帽子’，我們怎麼辦？”聽證會結束後，接受媒體群訪的吳佳梁連連反問。
對dui於yu為wei何he把ba奧ao巴ba馬ma告gao上shang法fa庭ting，吳wu佳jia梁liang稱cheng這zhe其qi實shi是shi無wu奈nai之zhi舉ju，因yin為wei奧ao巴ba馬ma簽qian署shu總zong統tong令ling後hou，使shi得de叫jiao停ting一yi事shi成cheng為wei具ju有you法fa理li依yi據ju的de法fa案an，為wei此ci三san一yi發fa起qi訴su訟song必bi須xu起qi訴su奧ao巴ba馬ma，“這不是我們的主動選擇，而是案子的必然結果”。
吳佳梁表示，美國以國家安全為由封殺中國企業已非個案，如果沒有企業“站出來討說法”，類似事件還會繼續發生，起訴一事至少提醒美國政府，“對中國企業下結論應有理有據，而不能憑猜測想象或某種說不清楚的理由”。
展(zhan)望(wang)案(an)件(jian)前(qian)景(jing)，吳(wu)佳(jia)梁(liang)稱(cheng)，現(xian)在(zai)三(san)一(yi)靜(jing)候(hou)主(zhu)審(shen)法(fa)官(guan)對(dui)相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)問(wen)題(ti)做(zuo)出(chu)的(de)裁(cai)決(jue)，期(qi)望(wang)美(mei)國(guo)司(si)法(fa)係(xi)統(tong)給(gei)出(chu)公(gong)平(ping)公(gong)正(zheng)的(de)解(jie)決(jue)辦(ban)法(fa)，而(er)一(yi)旦(dan)在(zai)華(hua)盛(sheng)頓(dun)地(di)方(fang)法(fa)院(yuan)敗(bai)訴(su)，三(san)一(yi)決(jue)心(xin)向(xiang)美(mei)國(guo)上(shang)一(yi)級(ji)法(fa)院(yuan)上(shang)訴(su)，把(ba)這(zhe)場(chang)將(jiang)奧(ao)巴(ba)馬(ma)推(tui)上(shang)被(bei)告(gao)席(xi)的(de)訴(su)訟(song)進(jin)行(xing)到(dao)底(di)。
