全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP| 項目及標段名稱 | 四川省漢源縣流沙河宜東鎮三溪口段防洪治理工程 四川省漢源縣流沙河宜東鎮三溪口段防洪治理工程施工 | ||
| 項目業主 | 漢源縣河湖保護中心 | 項目業主聯係電話 | |
| 招標人 | 漢源縣河湖保護中心 | 招標人聯係電話 | |
| 招標代理機構 | 四川東升項目管理有限公司 | 招標代理機構聯係電話 | |
| 開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | 2026-04-29 08:43:54 |
| 公示期 | 2023-07-04至2023-07-10 | 投標最高限價（元） | 14001533.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川水發建設有限公司 | 13511468 | 13511468 | 95.99 |
| 第二名 | 四川省川力水利電力建設有限公司 | 13746279 | 13746279 | 84.35 |
| 第三名 | 新疆瑞泉水利建築工程有限公司 | 13862918 | 13862918 | 81.06 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 婁翔翔 | 建造師注冊證書 | 川2512016201925242 | 水利工程管理 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 劉波 | 職稱證 | 00502807 | 水利水電工程施工 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王越 | 建造師注冊證 | 川25120 | / | / |
| 項目技術負責人 | 馮春菊 | 職稱證 | 00080561 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 古悅 | 注冊證 | 新265991445001 | 水利工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 曹誌強 | 職稱證 | 201941205050200005831R | 水利專業/工程建設 | 副高級 |
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青神虎渡溪航電開發有限公司 | 岷江虎渡溪航電樞紐工程右岸排澇工程 | 20211030 | 20230320 | / | 16937100 | 黃傑 |
| 四川省武都水利水電集團有限責任公司 | 武都引水第二期灌區工程西梓幹渠第五標 | 20140515 | 20221111 | / | 117149700 | 苟仕聰 |
| 自貢小井溝水利工程有限責任公司 | 四川省自貢市小井溝水利工程支渠土建及設備采購安裝工程 | 20210420 | 20231231 | / | 246236300 | 徐強 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 西昌市黑沙河管理站 | 西昌市拖琅河琅環鎮桃源村段防洪治理工程 | 20220111 | 20220710 | 西昌市拖琅河琅環鎮桃源村段防洪治理工程治理河段共 8.7km，其中：1、左支溝（大水溝）起於桃園六組的長石頭，止於彙合口，治理長度2.67km，其中河道清理長度 1.6km，新建堤防長度 1.07km；2、右支（紙廠溝）起於桃園三組的獼猴桃基地，止於彙合口，治理長度 2.30km，其中河道清理 1.95km，河道恢複段 0.35km，河道恢複段新建堤防 512.62m；3、對芡竹溝彙口以上 1.5km 河道進行河道清理處理；4、工程河段防洪治理範圍為上起兩條支溝彙合口，下遊末端接已實施的拖琅河三期，治理長度 2.23km，河道樁號主 Z0+000.00～主 Z2+230.03，新建堤防4195.82m。 | 32269603 | 黎倩 |
| 丹棱發展投資控股有限責任公司 | 四川省眉山市丹棱縣全域飲水安全項目(一標段) | 20200612 | 20201026 | 新建輸水主管、供水主管和配水主管，新建浮船取水泵站一座(規模4萬m3/d)。 | 25233547 | 陳勇 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 皮山縣水利管理總站 | 皮山縣喬達灌區節水配套改造工程第三（施工）標段 | 20200629 | 20201104 | 對喬達灌區總長度43.832m的於、支渠九襄防滲改造，包括：自木奎拉王渠分水至喬達鄉灌區項且段總長度33.418KM的木喬於渠進行防滲改造及配套渠係建築物；對喬達鄉的三個村的支渠5條，總長度10.418km的支渠進行防滲改造及配套渠係建築物，以及渠係建築物配套的閘門、啟閉機等。 | 21164791.20 | 古悅 |
| 霍城縣扶貧開發領導小組辦公室、霍城縣水利局 | 霍城縣2020年脫貧攻堅（防滲渠）建設項目施工第三標段 | 20200607 | 20200701 | 蘆葦溝鎮修建防滲渠及堤防建築物等 | 14416505.29 | 車耀林 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 湖北中業天成水利水電工程有限公司 | 695343：清單表格不符合招標文件要求 620828：清單不符合要求。 126055：不符合招標文件清單格式要求 903066：不滿足前附表3.7.1要求。 240652：不符合招標文件格式要求，無工程項目總價表、分組工程量清單報價表。 630623：未提供工程項目總價表，不符合招標文件格式要求。 175643：不符合格式 | 695343：清單表格不符合招標文件要求 620828：清單不符合要求。 126055：不符合招標文件清單格式要求 903066：不滿足前附表3.7.1要求。 240652：不符合招標文件格式要求，無工程項目總價表、分組工程量清單報價表。 630623：未提供工程項目總價表，不符合招標文件格式要求。 175643：不符合格式 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：漢源縣發展和改革局 | 聯係電話： | |
| 行業主管部門：漢源縣水利局 | 聯係電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投tou標biao人ren或huo者zhe其qi他ta利li害hai關guan係xi人ren對dui依yi法fa必bi須xu進jin行xing招zhao標biao的de項xiang目mu的de評ping標biao結jie果guo有you異yi議yi的de，應ying當dang在zai中zhong標biao候hou選xuan人ren公gong示shi期qi間jian提ti出chu。招zhao標biao人ren應ying當dang自zi收shou到dao異yi議yi之zhi日ri起qi3日內作出答複；作出答複前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關係人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答複期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shi)行(xing)電(dian)子(zi)評(ping)標(biao)的(de)，中(zhong)標(biao)候(hou)選(xuan)人(ren)公(gong)示(shi)的(de)內(nei)容(rong)作(zuo)為(wei)評(ping)標(biao)報(bao)告(gao)的(de)一(yi)部(bu)分(fen)，由(you)評(ping)標(biao)軟(ruan)件(jian)自(zi)動(dong)生(sheng)成(cheng)，評(ping)標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)複(fu)核(he)，招(zhao)標(biao)人(ren)或(huo)其(qi)委(wei)托(tuo)的(de)招(zhao)標(biao)代(dai)理(li)機(ji)構(gou)電(dian)子(zi)簽(qian)名(ming)和(he)簽(qian)章(zhang)確(que)認(ren)；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，並對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中隻有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2026-04-29 08:43:54填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是(shi)指(zhi)承(cheng)包(bao)人(ren)按(an)合(he)同(tong)約(yue)定(ding)完(wan)成(cheng)了(le)包(bao)括(kuo)缺(que)陷(xian)責(ze)任(ren)期(qi)內(nei)的(de)全(quan)部(bu)承(cheng)包(bao)工(gong)作(zuo)後(hou)，發(fa)包(bao)人(ren)應(ying)付(fu)給(gei)承(cheng)包(bao)人(ren)的(de)金(jin)額(e)，包(bao)括(kuo)在(zai)履(lv)行(xing)合(he)同(tong)過(guo)程(cheng)中(zhong)按(an)合(he)同(tong)約(yue)定(ding)進(jin)行(xing)的(de)變(bian)更(geng)和(he)調(tiao)整(zheng)。元(yuan)指(zhi)人(ren)民(min)幣(bi)元(yuan)。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投(tou)標(biao)人(ren)認(ren)為(wei)評(ping)標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)對(dui)本(ben)單(dan)位(wei)的(de)評(ping)審(shen)可(ke)能(neng)存(cun)在(zai)錯(cuo)誤(wu)的(de)，可(ke)以(yi)在(zai)公(gong)示(shi)期(qi)內(nei)要(yao)求(qiu)招(zhao)標(biao)人(ren)提(ti)供(gong)評(ping)標(biao)報(bao)告(gao)中(zhong)關(guan)於(yu)本(ben)單(dan)位(wei)的(de)評(ping)審(shen)內(nei)容(rong)，招(zhao)標(biao)人(ren)在(zai)收(shou)到(dao)投(tou)標(biao)人(ren)申(shen)請(qing)之(zhi)日(ri)起(qi)，3日內予以答複。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
