“我們的擔心是,如果可以毀掉這片濕地造林,那麼會不會毀掉其他濕地造別的東西?”5月13ri,zhanzaiweiyushanghaipudongxinqudonggangdadaoheshijitanglujiaohuichudenanhuidongtanshidibian,fudandaxueshengmingkexuexueyuanqingnianyanjiuyuanwangfangzhizheshidineichentufeiyangdegongdi,gankaidao,“我們不反對植樹造林,但不應該用一片森林殺死濕地。”
中青報·中青網記者在現場看到,一輛又一輛土方車滿載著填埋用的泥土開進濕地。“濕地海拔約3米,要先用土把它填到海拔4.2米,符合建設標準,再抽掉濕地裏的水,然後種樹。”生態南彙誌願者協會會長張東升說。他和一些野生動物保護誌願者呼籲有關部門停工,但收效甚微。
在施工現場1公裏外,記者見到已經建設完成的成片林地。航拍鏡頭下,這片竣工於2019年3月30日的林地,大片樹苗呈光禿狀,隻有周邊一圈呈現淺綠色。
“如果不停工,那些現在生機勃勃的濕地都有可能遭此厄運。”王放指著一片整齊劃一的杉樹林地說,“人工林看上去很美,卻沒有生機,動物少很多,生態作用也遠不如濕地。”
最佳觀鳥點成了一片魚蝦養殖塘
臨港,被譽為上海的“未來之城”“生態之城”,距上海市中心約70公裏,規劃科學、產業布局高端,是新晉成立的上海自貿區新片區。位於長江和錢塘江入海口交彙處的南彙東灘濕地,從浦東機場到蘆潮港沿海綿延40公裏左右,是臨港新城的“生態涵養”所在。
這片濕地是本世紀上海鳥類新記錄的主要發現地。2006年以來,在南彙東灘發現並記錄的鳥類有41種。其中,在該區域記錄到的黃嘴白鷺等12種水鳥數量超過了其遷徙路線上種群數量的1%,達到國際重要濕地標準。2008年,南彙東灘濕地被“國際鳥盟”認定為國際重要鳥區。在著名的國際觀鳥平台ebird上,南彙東灘在中國內地長年排名第二,僅次於雲南的觀鳥聖地百花嶺。
如今,大片的濕地可能要被整齊劃一的杉樹林取代。
“杉樹林是有一定的防風作用,但造林代價很大,且杉樹林的生態功能遠不如濕地係統。”王(wang)放(fang)說(shuo),由(you)蘆(lu)葦(wei)和(he)荻(di)等(deng)其(qi)他(ta)耐(nai)鹽(yan)堿(jian)植(zhi)物(wu)共(gong)同(tong)營(ying)建(jian)的(de)濕(shi)地(di)生(sheng)態(tai)係(xi)統(tong)能(neng)夠(gou)有(you)效(xiao)淨(jing)化(hua)水(shui)體(ti),一(yi)邊(bian)吸(xi)收(shou)和(he)攔(lan)截(jie)汙(wu)染(ran)物(wu),一(yi)邊(bian)促(cu)進(jin)微(wei)生(sheng)物(wu)對(dui)汙(wu)染(ran)物(wu)的(de)利(li)用(yong)和(he)降(jiang)解(jie)。濕(shi)地(di)具(ju)有(you)汙(wu)染(ran)物(wu)清(qing)除(chu)、水土保持、潮水流速降低等功能,還能成為鳥類、魚類、兩棲和爬行動物的棲息地,“濕地生態係統具有不可替代的重要生態功能”。
中青報·中青網記者注意到,從2018年開始,就陸續有政協委員針對南彙東灘濕地的保護問題提案,包括曹豔春關於《鏟除臨港地區一枝黃花,保護生態環境的建議》、費錚翔《關於加快南彙新城旅遊大環境建設的建議》、九三學社浦東區委關於《保護開發南彙東灘濕地資源,實現人與自然和諧發展》的提案等。
“這裏的鳥類與2008年相比,雖然隻剩下十分之一,但如果現在加緊修複,不僅成本不高,且能在1年內修複完成。”站在一塊由上海市科委海洋科技專項立項、上海港城開發集團有限公司立牌的“臨港濕地修複示範”標牌下,野生動物保護誌願者薑龍惋惜地說,“這裏本來可以成為全國最佳觀鳥點,現在卻成了一片魚蝦養殖塘。”
“魔幻”的植樹造林
在臨港地區開發建設管理委員會給政協委員們的提案回複中,記者看到,南彙東灘濕地是由圍海造田、吹沙成陸形成的人工造地,由於尚未納入開發建設時序且地勢低,於是呈現出了“濕地景觀”。管委會在回複中表示,這片景觀目前尚無規劃意義上的永久濕地。簡而言之,不能因為鳥兒和各類生物“占領”了這片荒地,這片由人工開拓出來的土地就變成了它們的了。
一個現實問題是,截至2017年年底,上海浦東的森林覆蓋率為15.3%,低於上海全市平均水平0.95%。南彙新城鎮行政區域的森林覆蓋率僅有11.15%。在針對九三學社浦東區委提案的回複中,臨港管委會稱,根據浦東“十三五”規劃,南彙新城的森林覆蓋率要從11.15%提高到15.53%。回複稱,臨港新城合理搭配、有規劃、有步驟地增加人工林,是客觀需要。
把南彙東灘濕地部分或者大部分變成杉樹林,看上去是一個“明智”的選擇。這樣既能提高森林覆蓋率,又能起到沿海防護林減緩台風風速的作用,且自然形成的“濕地景觀”並非規劃中“名正言順”的濕地。
中青報·中青網記者拿到的一份由中國林業科學研究院、上海市林業總站等專家所做的《上海市郊沿海防護林防護效應的研究》顯示,南彙書院鎮東郊建設的水杉林在台風“莫拉克”登陸後,其林帶後1公裏的平均風速較林帶前1公裏減弱了22%。
據了解,水杉林並不是最佳的防風林選擇。營造防風林一般選用深根係高大的樹種,主要有楊樹、柳樹、桉樹、木麻黃等,且一般采用緊密結構、疏透結構和通風結構交叉的辦法種植。但因南彙東灘地區土質等問題,水杉成為能在這裏種植且存活的主要品種。
“單一杉樹品種的樹林,既不利於生物多樣性,從防風角度來說,作用也不甚明顯。”張東升介紹,臨港地區高樓不多的主要原因是“幫助市區通風”,東邊海上的“風道”,也有利於市區降溫。而從防止海嘯、水土保持、淨化水體等方麵來說,濕地的作用要遠遠大於單一品種的杉樹林。
王放擔心,缺少了蘆葦濕地這道生態屏障,生態災害對於上海的威脅將增加,水體汙染和存儲問題也會更加嚴重。
這些杉樹在南彙東灘海邊不易存活。記者在現場看到,營建中的杉樹林和遠處的蘆葦地濕地形成了鮮明的對比——濕地有水,樹林沒水;濕地有鳥,樹林幹淨卻沒有動物;濕地本身就是成片的綠色地表覆蓋物,樹林因為存活率低而鮮見綠色。
“有點費解,有點魔幻,在這一片珍貴的濕地生態係統區域,我們所追求的,是一個種樹指標嗎?”王放說。
“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態”
薑龍從2008年(nian)開(kai)始(shi)就(jiu)和(he)一(yi)些(xie)誌(zhi)願(yuan)者(zhe)長(chang)期(qi)在(zai)南(nan)彙(hui)東(dong)灘(tan)濕(shi)地(di)觀(guan)鳥(niao),是(shi)不(bu)多(duo)的(de)幾(ji)個(ge)能(neng)曆(li)數(shu)出(chu)東(dong)灘(tan)濕(shi)地(di)各(ge)種(zhong)變(bian)化(hua)的(de)人(ren)。近(jin)年(nian)來(lai),他(ta)欣(xin)喜(xi)地(di)看(kan)到(dao),臨(lin)港(gang)地(di)區(qu)建(jian)設(she)得(de)越(yue)來(lai)越(yue)漂(piao)亮(liang),交(jiao)通(tong)越(yue)來(lai)越(yue)便(bian)利(li),“這是全市唯一一個可以地鐵直達的觀鳥點。”
zaiyichuyijingbianchengpojiumuzhuangdeshidimuzhanqiaofujin,jianglongzhizheyuanchudeyigeguanniaopingtaishuo,zhelizengshishanghaikejiguanzaiquanguoanzhideliangchushishiguanniaoshexiangdianzhongdeyichu,xianzaiyijingyinweigezhongyuanyintingzhile,“本來遊客可以通過鏡頭實時觀測這裏的鳥類,現在鳥少了,攝像頭也撤了”。
在他看來,地方政府花大價錢改造濕地,在濕地上填土、抽水、植樹,就像是主動扔掉了一個生態“金飯碗”,卻花錢造了一個“土飯碗”一樣,費時費力、得不償失。
長江入海口的地理區位、江jiang南nan水shui鄉xiang的de農nong耕geng文wen化hua以yi及ji近jin代dai以yi來lai陸lu地di主zhu要yao由you長chang江jiang入ru海hai口kou泥ni沙sha淤yu積ji而er成cheng的de地di理li背bei景jing,決jue定ding了le上shang海hai一yi方fang麵mian沒mei有you大da麵mian積ji存cun在zai的de原yuan始shi森sen林lin積ji澱dian,另ling一yi方fang麵mian也ye無wu法fa開kai展zhan大da麵mian積ji的de單dan一yi林lin地di建jian設she,“農林水複合,林田湖相間”是上海重要的生態特色。
王放說,眼前這些看似荒蕪的濕地,實際上是上海生態係統最重要的組成部分,“我們要做的,是因地製宜,而不是為了森林覆蓋率、沿海防護林指標胡亂作為”。
muqian,zuoweishanghaidiquyeshengdongzhiwushengwuduoyangxingzuiweifengfudediquzhiyi,nanhuidongtanshidimeiyoulierushanghaishizhongyaoshidiminglu,quefaxiangyingdebaohujizhi。shidiquyudeguanliyoushejidaolinye、漁業、國土等多個部門的協調,困難重重。
遺憾的是,由於評價體係的缺乏,很多人傳統觀念中認為蘆葦地和灘塗是對土地資源的浪費,甚至認為濕地是“環境整治對象”,而不是生態保護對象。但“上海2035”規劃已明確提出,要把退出來的農田變成森林和濕地,把濕地建設擺在了生態恢複的重要位置上。
為此,包括複旦大學、上海海洋大學等在內的專家團隊建議,把濕地作為沿海防護林帶的重要組成部分加以考量;留存南彙邊灘區域濕地,劃定保護紅線,“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態”。
中青報·中青網記者聯係了臨港管委會生態處,目前尚未得到明確答複。
記者注意到,2019年7月南彙新城鎮曾針對中國生物多樣性保護與綠色發展基金會反映的“濕地植樹”問題回應稱,臨港管委會正在進行該濕地區域鳥類與棲息地現狀評估、濕地和鳥類動態保護課題研究,打算通過對該區域鳥類進行全年度數據觀測,以掌握南彙東灘鳥類資源現狀及其空間分布特征、鳥類棲息地資源現狀和曆史變化等,提出基於鳥類棲息地保護的城市規劃調整、棲息地修複等策略和方案。
中青報·中青網記者王燁捷來源:中國青年報
手機版|
關注公眾號|

下載手機APP

