中新網9月2日電據英國廣播公司(BBC)中文網報導,因新冠疫情遭受74年來最嚴重闌珊,特朗普頂著34%的史上最低支持率離任,新任總統拜登上台不到兩個月,就簽署1.9萬億的紓困法案,後邊還有多個萬億級法案等候經過和執行……
這樣的情景,是否讓你想到1933年的美國——xiaotiaodejingjijianzhicuihuizhegeguojia,gongyechanchuxiajiangsanfenzhiyi,gonghedangjizongtonghufoanranliren,minzhongyongjidanhelanshengguoyinghoutadechedui,minzhudangjizongtongluosifushangtai,liangnianjianjingguosanwanduoxianggongcheng,yong“以工代賑”的方法重啟經濟。
美國作家馬克·吐溫說,前史不會重演,但總會押著相同的韻腳。
將近一個世紀之後,美國的國運幾何?“拜登經濟學”是否能像“羅斯福新政”相同,讓美國再創輝煌?還是一如前史上一切強國,免不了衰敗的結局?
自由主義到“大政府”
“拜登經濟學”有兩大效果
上世紀80年代,美國前總統裏根經過建立“小政府”,削減開銷、下降稅收,不搞財富再分配。有錢人盡管會因此更賦有,但他們會加大消費和出資,財富由上滲漏而下,最終使各階層獲益,被稱為“滲漏理論”。裏根在當時施行的獨特經濟政策也被稱作“裏根經濟學”,這也是領導人名字後邊加上經濟學的首次用法。
風趣是的,多年後的“拜登經濟學”最大的特點正是對“裏根經濟學”的全麵反叛。比方,在2022年的預算案中,拜登說,這份預算案反映出“滲漏理論”從來就沒有起效過。
香港中文大學商學院高檔講師袁誌樂以為,與裏根經濟學的“小政府”截然相反,“簡略概括‘拜登經濟學’,便是‘大政府’。”他指出,拜登治下的“大政府”在經濟規劃中有兩個首要效果:一、收入再分配;二、促進長時間經濟添加。
經濟學人智庫(EIU)資深剖析師麥克·弗蘭克則標明,“拜登經濟學”可被描述為,美國國會目前正在爭辯的兩個超越萬億美元的倡議:1萬億美元的根底設施方案和3.5萬億美元的預算抉擇。
再加上拜登就任不久就已簽署的用於新冠紓困的1.9萬億美元,一共6.4萬億美元,占美國國內生產總值(GDP)的近30%。假如將其看作一個經濟體的GDP,將是僅次於美國和中國的世界第三大經濟體。
弗蘭克說,“拜登的經濟方案並沒有許多全新的想法,但容納這些規劃的政治空間卻很新穎。”
回應緊迫的應戰
拜登,“今世羅斯福”?
英國廣播公司(BBC)報導指出,拜登的方案,大致分為三步:
第一步,美國救援方案,共1.9萬億美元,旨在救助新冠疫情中的受衝擊最大的人群,同時支持疫苗和防護服等醫療資源。
第二步,美國就業方案,共2萬億美元,重建全國的根底設施,影響製造業回流,發明數以百萬的新工作。
第三部,美國家庭方案,共1.8萬億美元,下降醫保開支、下降家庭根底開支,為早期兒童保育和大學供給資金。
任何了解美國經濟史的人,不難發現這種安排背後的相似之處——羅斯福在施行新政時的核心是三個“R”:救助(Relief)、複興(Recovery)和改革(Reform)。
實際上,拜登對於他和羅斯福的相似,不隻毫不避忌,乃至在鼓舞這種聯想。
他剛就任就在白宮橢圓形辦公室裝飾一新,在壁爐上方最中心的方位掛上羅斯福的畫像。
弗蘭克稱,“拜登自己也樂於咱們將他與羅斯福進行比較。”兩人的相似之處在於應戰的緊迫性,以及有必要要有大膽想法來應對。正如羅斯福認識到需要采納廣泛、決斷的行動來協助美國脫節大蕭條,拜登方案的規模也強力地回應了疫情的應戰。
至於兩人的差異,不同的學者看法相異。
yuanzhilecheng,luosifuyiwei,zhengfuyinggaitianjiazhengfukaizhi,jingguoyingxiangxuqiu,jiangjingjilachuxiaotiao。erbaidengzeyiwei,chuleduijingjideduanqizhichiwai,haiyinggaijingguochuzigendisheshihejishulaijinbuguojiachangshijiandeshengchanlihejingzhengli。
弗(fu)蘭(lan)克(ke)則(ze)以(yi)為(wei),羅(luo)斯(si)福(fu)從(cong)根(gen)本(ben)上(shang)改(gai)變(bian)美(mei)國(guo)聯(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)的(de)人(ren)物(wu),確(que)立(li)了(le)聯(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)在(zai)供(gong)給(gei)國(guo)家(jia)根(gen)底(di)設(she)施(shi)和(he)一(yi)般(ban)福(fu)利(li)方(fang)麵(mian)的(de)效(xiao)果(guo),影(ying)響(xiang)至(zhi)今(jin)。而(er)拜(bai)登(deng)的(de)法(fa)案(an),盡(jin)管(guan)著(zhe)重(zhong)聯(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)在(zai)新(xin)領(ling)域(yu)的(de)效(xiao)果(guo),如(ru)氣(qi)候(hou)變(bian)化(hua)和(he)家(jia)庭(ting)政(zheng)策(ce),但(dan)並(bing)不(bu)像(xiang)羅(luo)斯(si)福(fu)新(xin)政(zheng)那(na)樣(yang)具(ju)有(you)變(bian)革(ge)性(xing)。
拜登方案好像“對症下藥”
美國未來命運將怎麼
2021年3月,美國土木工程師學會(ASCE)發布評估報告指出,美國有超越4.5萬座橋梁處於糟糕的狀況,有超越40%的公路都處於“糟糕”或“一般”的狀況,超越15%defeishuichulixitongdouyijingdaodahuochaoyuetamendeshejirongji,shubaigeshuikumeitiandouzaichengxianmaobing,yingongluzhuangkuangqianandaozhidejiaotongzusairangshangbanzumeiniantongqinshikepingjuntianjiale54個小時。
曩昔這個冬天,德克薩斯州在極點冰冷天氣中遭受長時刻大麵積停電,使得根底設施問題再次甚囂塵上。
美國土木工程師學會將問題歸咎為聯邦政府多年來不作為。而拜登如今的方案好像是對症下藥。
yuanzhilebiaoming,youyanjiubiaoming,meiguodegendisheshichuzibuzu。gendisheshihejishujinbushiyigeguojiachangshijianjingjifazhandelianggejibenyaosu。yinci,baidengdechuzifanganduimeiguojingjifusushibiyaode。
弗蘭克也以為,拜登這些方案無疑將有助於使美國經濟更具競爭力,進步生產力和促進添加,這些出資是早該進行的。
英國前首相丘吉爾曾說過,“不要浪費一場危機”。拜登利用眼前的危機,經過超常手法,試圖掃清美國長時間競爭力發展的障礙。
不過,收益越大,危險越大。
假如細看美國債款規模,美國聯邦債款在疫情衝擊下,2020年陡增4.2萬億,總額到達21萬億美元左右。假如6.4萬億悉數施行,債款負擔將遠超上述極值。
“影響拜登經濟政策成功的關鍵是怎麼為大規模開銷方案供給資金。”袁yuan誌zhi樂le剖pou析xi,最zui理li想xiang的de狀zhuang況kuang是shi美mei國guo經jing濟ji強qiang勁jin複fu蘇su和he添tian加jia,稅shui收shou的de添tian加jia能neng夠gou支zhi持chi該gai方fang案an。然ran而er,假jia如ru狀zhuang況kuang不bu如ru人ren意yi,不bu斷duan添tian加jia的de財cai政zheng負fu擔dan和he創chuang紀ji錄lu的de高gao額e國guo債zhai或huo許xu會hui使shi美mei國guo乃nai至zhi全quan球qiu經jing濟ji墮duo入ru另ling一yi場chang經jing濟ji危wei機ji。
標簽:
拜登 基建
(免費聲明:
1、本網站中的文章(包含轉貼文章)的版權僅歸原作者一切,若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者,其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本(ben)網(wang)站(zhan)轉(zhuan)載(zai)於(yu)網(wang)絡(luo)的(de)資(zi)訊(xun)內(nei)容(rong)及(ji)文(wen)章(zhang),咱(zan)們(men)會(hui)盡(jin)或(huo)許(xu)注(zhu)明(ming)出(chu)處(chu),但(dan)不(bu)掃(sao)除(chu)來(lai)源(yuan)不(bu)明(ming)的(de)狀(zhuang)況(kuang)。假(jia)如(ru)您(nin)覺(jiao)得(de)侵(qin)犯(fan)了(le)您(nin)的(de)權(quan)益(yi),請(qing)通(tong)知(zhi)咱(zan)們(men)更(geng)正(zheng)。若(ruo)未(wei)聲(sheng)明(ming),則(ze)視(shi)為(wei)默(mo)許(xu)。由(you)此(ci)而(er)導(dao)致(zhi)的(de)任(ren)何(he)法(fa)令(ling)爭(zheng)議(yi)和(he)後(hou)果(guo),本(ben)站(zhan)不(bu)承(cheng)當(dang)任(ren)何(he)職(zhi)責(ze)。
3、本網站所轉載的資訊內容,僅代表作者自己的觀點,與本網站態度無關。
4、如有問題可聯絡導航網編輯部,電話:,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
手機版|
關注公眾號|

下載手機APP

