全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP2024年11月18日13時30分許，玉環市玉城街道塘垟未來社區0207地塊房地產開發建設項目（以下簡稱未來社區項目）在施工過程中發生一起起重傷害事故，造成3人死亡 ，直接經濟損失716.9萬元。事故發生後，施工單位謊報事故造成2人死亡 。
jingtiaozharending，gaishigushiyiqishigongdanweiweirenzhenlvxinganquanshengchanzhutizeren，weianguidingkaizhananquanshengchanjiaoyupeixun，xianchangshigonganquanguanlibudaowei，xiangmujingliweizhenzhenglvxingfadingguanlizhize，吊裝作業人員違章作業，且施工單位謊報事故信息的較大生產安全責任事故。
事故發生經過
2024年11月18日12時許，聯華公司鋼筋工李某1、龍某、趙某和木工崔某等人來到未來社區項目18號樓西北側集水井基坑附近的基礎底板鋼筋麵（以下簡稱基礎底板麵）上作業。
13時20分許，聯華公司木工馬某（無信號司索特種作業資格）在位於項目部東北方位的木工加工場，將自製吊鉤直接吊掛住集水井預製內支模（以下簡稱預支模）後，指揮6號塔吊司機徐某將預支模由木工加工場吊往18號(hao)樓(lou)西(xi)北(bei)側(ce)的(de)集(ji)水(shui)井(jing)基(ji)坑(keng)。預(yu)支(zhi)模(mo)起(qi)吊(diao)後(hou)，馬(ma)某(mou)隨(sui)後(hou)趕(gan)到(dao)集(ji)水(shui)井(jing)基(ji)坑(keng)附(fu)近(jin)。由(you)於(yu)集(ji)水(shui)井(jing)基(ji)坑(keng)上(shang)方(fang)被(bei)圍(wei)護(hu)梁(liang)遮(zhe)擋(dang)，預(yu)支(zhi)模(mo)無(wu)法(fa)直(zhi)接(jie)放(fang)入(ru)基(ji)坑(keng)。馬(ma)某(mou)指(zhi)揮(hui)徐(xu)某(mou)將(jiang)預(yu)支(zhi)模(mo)下(xia)降(jiang)至(zhi)集(ji)水(shui)井(jing)基(ji)坑(keng)北(bei)麵(mian)接(jie)近(jin)基(ji)礎(chu)底(di)板(ban)麵(mian)的(de)位(wei)置(zhi)，並(bing)招(zhao)呼(hu)李(li)某(mou)1、崔某一起扶住預支模，嚐試將預支模從側麵推入基坑。由於預支模過高，頂到了基坑上方的圍護梁，無法推入基坑。
13時30分許，馬某告知徐某將預支模吊回木工加工場，待預支模起吊後，馬某便前往木工加工場，李某1、崔某回到原來的工作位置繼續幹活。當徐某將預支模提升至距基礎底板麵10餘(yu)米(mi)的(de)高(gao)度(du)時(shi)，因(yin)其(qi)未(wei)聽(ting)清(qing)指(zhi)令(ling)，將(jiang)預(yu)支(zhi)模(mo)在(zai)空(kong)中(zhong)短(duan)暫(zan)停(ting)留(liu)，停(ting)留(liu)過(guo)程(cheng)中(zhong)預(yu)支(zhi)模(mo)從(cong)吊(diao)鉤(gou)脫(tuo)落(luo)，墜(zhui)落(luo)至(zhi)基(ji)礎(chu)底(di)板(ban)麵(mian)散(san)架(jia)，散(san)落(luo)的(de)預(yu)支(zhi)模(mo)組(zu)件(jian)砸(za)中(zhong)附(fu)近(jin)作(zuo)業(ye)人(ren)員(yuan)龍(long)某(mou)、崔某、趙某。3名受傷人員送玉環市人民醫院搶救後，龍某、崔某於事故當天死亡，趙某於11月19日死亡。
事故直接原因及分析
事故直接原因：
本次事故的直接原因為：吊裝作業人員采用不符合規範要求的吊具和係結方式[]違規吊裝預支模，吊裝作業過程中未按規範要求設置安全保護區域，未提醒現場作業人員避讓，預支模在吊運過程中脫鉤，預支模墜落並撞擊基礎底板麵後散架，散落的組件砸傷現場作業人員並致死亡。
事故暴露出相關涉事企業存在的問題：
1、天頌公司
未履行施工總承包安全管理職責。項目經理未按規定履職，部分備案人員未到崗，專職安全管理人員未實際從事安全管理；現場安全管理混亂，放任無信號司索特種作業資格人員違規吊裝作業，且該問題長期存在；公司安全檢查發現信號司索工配備不足後未及時製止，對監理指出問題虛假整改。且謊報事故信息，事故發生後，天頌公司為減輕事故影響，謊稱事故僅造成2人死亡。
2、聯華公司
安全生產主體責任落實不到位。企(qi)業(ye)主(zhu)要(yao)負(fu)責(ze)人(ren)未(wei)全(quan)麵(mian)履(lv)行(xing)安(an)全(quan)管(guan)理(li)職(zhi)責(ze)，未(wei)按(an)規(gui)定(ding)設(she)置(zhi)安(an)全(quan)生(sheng)產(chan)管(guan)理(li)機(ji)構(gou)，未(wei)對(dui)在(zai)建(jian)項(xiang)目(mu)開(kai)展(zhan)安(an)全(quan)檢(jian)查(zha)，未(wei)按(an)規(gui)定(ding)對(dui)派(pai)遣(qian)人(ren)員(yuan)進(jin)行(xing)安(an)全(quan)生(sheng)產(chan)教(jiao)育(yu)和(he)培(pei)訓(xun)。未全麵履行項目安全管理責任。安全檢查流於形式，未能及時消除無證人員違規吊裝作業的事故隱患。
3、五洲公司
未按規定對項目安全生產實施有效監理。對吊裝作業監理不到位，發現部分塔吊未配備信號司索特種作業人員、存在無證人員違規作業等問題後，未嚴格督促整改，對天頌公司虛假整改問題放任不管；未按規定要求暫停施工或向有關部門報告。
